eCigTalk: РубцOFF     ВКонтактик: rubtsow

Аналоговые мозги

Я опять не понимаю людей.

Сейчас стало модно употреблять слово «аналог». Аналоговая книга, аналоговая сигарета, аналоговая техника. Причём этим словом называют как раз «оригинальные», первоначальные вещи — обычные сигареты с табаком, обычные печатные книги... Получается, что то, что мы получаем взамен — электронные книги и сигареты, электронную музыку, «электронное» мышление, в конце концов — это теперь считается оригиналом, прототипом, так сказать. А то, что старое — считается аналогом, чем-то вторичным, хоть и с такими же функциями. Бред какой-то. Неправильно ведь.

Вот был, к примеру, у человека протез руки. Вместо руки. А руку ему вообще когда-то в станок замотало когда он на заводе токарем работал, предположим. И вот этот человек этим своим протезом и двери открывал-закрывал, и выключателем щёлкал и даже в носу ковырялся. Вот такой вот удобный у него был протез. Мэйд ин «не наше» наверно, не знаю. Единственное — никогда этот человек не называл протез рукой. Потому что каким бы хорошим и замечательным этот протез ни был — ему всё равно никогда не заменить собой обычную живую человеческую руку.

Я это к чему. Давайте всё-таки хотя бы иногда думать о том, что и как мы говорим. Без оглядки на то, что нам навязывают. И не менять бездумно свои, «родные», мозги, на может быть и хорошие и качественные, но — аналоговые.

Поделиться
Отправить
 7   2013   бред   рефлексия
4 комментария
Fil 2013

Андрей, как всегда...но тут соглашусь. Нельзя заменять все на аналог. Нужно быть оригиналом.

Андрей Рубцов 2013

Да не то что бы оригиналом. Просто думать хотя бы, слова — это же всё-таки не просто так. Мне непонятно почему куча народа употребляет эти слова и даже не задумывается о том, что они значат. ((

Александр 2013

Ход мысли — согласен. Но из личного опыта, терминологию запутали вы. Например: аналоговая передача радиосигнала и цифровая (а не «оригинал, прототип»). Да, суть одна, сигнал тот же микрофон и динамик по сути те же, или, даже без изменении, но способ шифровки/расшифровки, объем передаваемой информации и подобные характеристики отличны между собой. И… Как бы что теперь снимок на фотопленку, а не матрицу называть оригинальным или как? Ну, можно так и говорить, данный снимок сделан на фотопленку, а тот на матрицу цифрового фотоаппарата. А нужна такая конкретика всегда?

Андрей Рубцов 2013

Я скорее гуманитарий, чем техник. :) Поэтому пытаюсь увидеть смысл в словах. «Оригинал» — имеется в виду дословно — «то, что было ПЕРЕД, изначально». Аналог — то же самое, но воспринимается на слух всё-таки как «то, что было после, вторым».

Александр 2013

Думаю, что слово аналог тут имели в виду «от природы», то есть аналог «живого», «действительности». Пишу от своей логики, может оно по Определению иначе.

Андрей Рубцов 2013

Не совсем так, но смысл близок. Истина где-то рядом. ))

Александр 2013

Знаете, сейчас подумал, что не суть важно, какова истина. Но то, что вы задумались — это главное. И еще то, что действительно, мы стали бросаться словами как чем-то незначащим, действительно, часто не те и не так называть вещи тем, чем они не являются. Так что, в любом случае, спасибо, что напомнили.

Андрей Рубцов 2013

Как это сейчас называется — «мэсседж». ))

Самое хреновое когда люди легко бросаются другими словами — «любовь», «честь», «совесть»... Хотя сейчас это в основном и осталось уже просто словами. Пустым сотрясением воздуха.

Популярное